[ARTIGO]
A ARTE DA INVERDADE (OU: TALITA NÃO, FIALHO, THAÍSA)

Em seu texto Como vencer na crise, Carlos Fialho fala das tramóias que alguns famosos natalenses usam para ganhar dinheiro. Mas meu querido amigo Fialho, movido por sua elegância, prefere usar pseudônimos, técnica que já virou sua marca registrada. Eu, deselegante e sem técnica, não tenho o mesmo escopo moral do meu amigo: assim, leia-se Thaísa Galvão onde vemos Talita Pavão.

Fiz esse preâmbulo para justificar uma coisa: faz tempo que sinto vontade de escrever umas palavrinhas sobre Thaísa Galvão. Por sua parcialidade disfarçada de imparcialidade; por seu talento em manipular a verdade; por sua maestria em conseguir anunciantes de peso pro seu blog (do qual não postarei o link por uma simples questão: não quero dar mais acessos a ela); e também porque apesar de não ser a única a fazer jornalismo tendencioso, se tornou um exemplo dessa prática detestável.

Ovacionada como comentarista política, sem lastro para tal, Galvão conquistou audiência na internet, grandes anunciantes e renome. Mas nem por isso sacramentou um compromisso com a verdade. A blogueira é um exemplo clássico do subproduto gerado da relação promíscua entre jornalismo e poder. Afinal, qual a credibilidade de um blog sobre política no qual os principais anunciantes são Prefeitura do Natal, Governo do Estado e Câmara Municipal?

Mas ela não ataca de tendenciosa só na política. Pelo que se nota, basta oferecer uma contrapartida interessante para que Galvão fique do lado de alguém. Um exemplo: em nota publicada dia desses sobre Marina Elali, a jornalista enaltece o fato de a tentativa de artista supostamente estar numa lista de poderosos da indústria fonográfica mundial. “Marina Elali é mesmo o poder”, inicia ela sua prestação de serviço. Mas em nenhum momento Galvão menciona que a tal lista é, na verdade, uma compilação dos clientes do produtor musical Dana Jon Chapelle. E que o único critério para estar ali é ter contratado o cara. Terá sido um deslize do dia-a-dia? Uma falta de checagem de informação? Não. O link que ela disponibiliza leva direto a tal lista, no site do produtor. E está bem claro do que se trata pelo título da página: “Dana Jon Chappelle – Selected Discography”. Ou seja: jabá, amigos, jabá.

Já na eleição municipal de 2008, Galvão foi além de todos os conceitos de antijornalismo. Repercutia caminhadas felizes de Micarla enquanto dava destaque para acusações de abuso de poder da coligação de Fátima. Mas como uma boa antiprofissional da comunicação, não mentia. Porque pseudojornalista que se preze usa somente a verdade: manipulada, distorcida, filtrada, mas a verdade.

Me dei ao trabalho de ir ao blog de Thaísa Galvão e fazer uma busca por notícias referentes a Micarla e Fátima durante o período eleitoral. Coletei referências sobre os dois lados publicadas sempre no mesmo dia. Compare:

02.10
- Micarla lembra voto de Fátima a favor de taxar os salários dos aposentados e inativos.
- Tribuna do Norte publica pesquisa que aponta vitória de Micarla no primeiro turno.

03.10
- Fátima é massacrada por todos os candidatos no debate.
- Micarla é aplaudida ao entrar na capela e ganha presentes de seminaristas.

04.10
- Fátima ultrapassa Miguel Mossoró e assume liderança entre os mais rejeitados.
- Pesquisa garante vitória de Micarla no primeiro turno.

05.10
- Fátima ignora lei eleitoral e visita seções de votação.
- Filhos de Micarla testemunham voto da mãe candidata.

Ninguém vive sem ganhar dinheiro. Nenhum veículo de comunicação sobrevive sem anunciantes. Por isso, em respeito aos seus leitores, muitos blogueiros sinalizam com “post pago” as notas que foram patrocinadas por alguma empresa. É uma questão de transparência. Outros, entretanto, preferem bancar os imparciais para ganhar credibilidade e, assim, conseguir mais benesses pessoais de seus, vá lá, patrocinadores. É a forma como essas relações entre imprensa e poder são tratadas (claramente ou de maneira obscura) que definem o caráter de um veículo. Ou, no caso do blog de Thaísa Galvão, a falta de.

[ARTIGO]
DE NOVO, EX DE GALISTEU?

Sem julgamentos de valores, ok? O deputado federal Ex de Galisteu (PMN-RN) usou sua verba de passagens da Câmara para pagar viagens de sua então namorada, Adriane Galisteu, de sua então sogra, Emma Galisteu, e de seus então garotos-propaganda do camarote carnatalesco da Academia Athletica, os globais Kayky Brito, Sthefany Brito e Samara Felippo. Isso é um fato. Que o próprio deputado, em nota enviada por sua assessoria de imprensa no início da tarde da última terça (14/04), admitiu.

Com julgamentos de valores agora. O deputado federal Ex de Galisteu (PMN-RN) usou dinheiro público para custear passeios de sua celebridade preferida, da mãe dessa celebridade e de atores globais que estavam a serviço de sua empresa. A notícia, quando lida nas páginas da Folha de São Paulo, sem o verniz de cordialidade que a imprensa local costumeiramente empresta aos famosos potiguares, soa ainda mais contundente. E vergonhosa.

Contundente porque é clara a irregularidade. Apontado como “falha eventual” pelo deputado, o episódio das passagens (noticiado em detalhes em reportagem do site Congresso em Foco) é um retrato cru de como nossos políticos vêm tratando a coisa pública. Ora, se o excelentíssimo senhor Ex de Galisteu tem uma empresa em Natal, que ela fique bem distante de seu gabinete em Brasília. Geográfica e ideologicamente. Não entendo como uma “falha eventual” pode fazer com que passagens que deveriam ser pagas pela pessoa jurídica Academia Athetlica acabem sendo emitidas pela pessoa pública Gabinete do Deputado. A única explicação é: o supracitado político não separou seus negócios privados dos seus negócios públicos. Se investigarem direitinho, é a essa conclusão que chegarão.

Vergonhosa pela forma como expõe a pequenez de Natal ao resto do Brasil. Para ser o maior camarote do Carnatal, para ser o político mais cool, para ser o mais descolado dos playboys, vale qualquer coisa. Você tem idéia do quanto tudo isso soa ridículo quando cai na imprensa nacional?

Não quero ser do tipo que vive de revirar o passado. Mas o deputado metrossexual já foi alvo de denúncias semelhantes aqui no Estado. Na campanha de 2006, embarcou com seu pai num vôo de Natal a Pau dos Ferros para fazer campanha no carnaval fora de época desse interior. O único problema é que eles pegaram um avião oficial do Governo do Estado. Como era período eleitoral, como o papai tinha cargo público e como o filhote era candidato, ficou bem claro o uso de bem público para fins eleitoreiros. Pegos em flagrante, ambos foram inocentados, eleitos e o resto da história você já conhece.

Talvez por isso Ex de Galisteu não tenha se preocupado com a origem do dinheiro que pagou tantas idas e vindas pelo mundo aos seus coleguinhas. Houvesse sido penalizado pela primeira “falha eventual”, a segunda jamais teria ocorrido. Estaria, agora, poupado de tanto vexame. Como, por exemplo, a declaração da assessoria de imprensa de sua ex: “Adriane paga suas passagens. Teve momentos em que até pagou para ele. Mas quando eles estavam namorando, teve momentos em que, de repente, ele pagou. Mas ela não tinha conhecimento da origem do dinheiro para esses pagamentos”. O amor é lindo, não é?

O que mais falta acontecer para que o mais famoso playboy potiguar compreenda que não deve misturar carnavais fora de época com vôos suspeitos? O que mais precisa acontecer para que o papa-jerimum pegador de celebridades entenda que sua academia não é em Brasília? O que mais precisa acontecer para que o excelentíssimo filhinho de papai perceba que a política não é uma área VIP de boate local em que tudo acontece como ele quer só porque está pagando? E a propósito: o Ex de Galisteu é Fábio Faria. É que se eu não o chamasse assim, ninguém ia saber de quem eu estava falando.

[NO MUNDO]
BUSH LEVA SAPATADA DE JORNALISTA IRAQUIANO

Impossível não se sentir vingado com a sapatada que Bush levou de um jornalista iraquiano. Em visita surpresa ao país, foi essa a saudação que Bush recebeu na sala de imprensa. A sapatada é considerada uma grande ofensa no Iraque. Principalmente quando vem acompanhada de um grito de “esse é seu beijo de adeus, cachorro!”. Veja o vídeo e refestele-se.